Риски VS Преимущества затягивания судебного процесса по взысканию задолженности с физического лица-заемщика по Кредитному Договору, или

как в поисках «интересных» схем уменьшения платежей по кредиту, которые все чаще предлагаются в последнее время, НЕ стать жертвой соблазна и, наоборот, не увеличить сумму долга?

Поделитесь этой практической информацией с друзьями, чтобы помочь им сохранить время и деньги, или просто звоните — 067 920 66 44.

В рамках серии публикаций о практических возможностях, которые «работают» и направлены на реальное Законное уменьшение общей суммы долга заемщика — физического лица, сегодня узнавайте о Возможностях и Рисках действий, направленных на затягивание судебного процесса.

Возможные ОСНОВАНИЯ и инструменты для такого затягивания:

— Встречный иск или отдельное производство

— Также возможна подача встречного иска, без оплаты, при этом, госпошлины за его рассмотрение

— Привлечение к судебному разбирательству третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора

— Процессуальное злоупотребление правами (использование процессуальных возможностей затягивания) — неявка в судебное заседание, подача разного рода ходатайств и заявлений (о коллегиальном рассмотрении дела, об отводе судьи и т.д.), обжалование судебных определений и т.п.

— Вызов значительного количества свидетелей (кредитного инспектора, который выдавал кредит, руководителя подразделения банка, председателя правления банка).

— Инициирование судебных экспертиз, которые на самом деле являются ненужными, с последующей неуплатой расходов на их проведение…

Возможные ПРЕИМУЩЕСТВА:

— Профессиональный юрист может не один год тянуть суд.

При этом заемщик в это время ничего не платит банку, а накапливает деньги, чтобы выкупить свой залог с торгов. А если выкуп залога его не интересует, то остается возможность сдавать имущество в аренду, чтобы зарабатывать на нем, или пользовался, сколько это будет возможно.

— Принятие мер, которые сделают невозможным обращение взыскания на предмет ипотеки (неузаконенная перепланировки и реконструкция, смена адреса предмета ипотеки, разделение/объединение земельного участка).

Возможные РИСКИ:

— Время выполнения обязательств по кредиту все равно наступит. В течение всего времени затягивании судебного процесса  ДОЛГ по кредитному договору продолжит расти, а сумма процентов может превысить основную сумму долга (если только в этот период своевременно и в полном объеме не вносились все платежи по кредиту).

— Учитывая, что невозможно на 100% гарантировать какие решения будут приняты судами в каждой из инстанций, и зависимость таких решений от различных факторов, а именно — выбор правильной стратегии, правильной формулировки и оформления требований Заемщика, действий Банка и решений суда,

РИСК существенного увеличения суммы долга Заемщика является весьма значительным.

— Банковские юристы прилагают максимальные усилия для обеспечения иска, чтобы ответчику невыгодно было затягивать процесс. Например, заранее, в самом начале судебного процесса, Банк просит суд наложить арест на имущество должника или поручителя, а в исполнительном производстве — запретить выезд за пределы Украины и др.

Учитывая определенную специфику таких вопросов, существующие риски, рекламные обещания и практику, поделитесь своевременно такой информацией с друзьями (или просто звоните — 067 920 66 44), чтобы помочь им избежать излишней траты времени и неожиданного роста долга, вместо его уменьшения.

Ризики VS Переваги ЗАТЯГУВАННЯ Судового процесу щодо стягнення заборгованості із Фізичної особи-позичальника за Кредитним Договором, або як у пошуках “цікавих” схем зменшення платежів за кредитом, які усе частіше пропонуються останнім часом, НЕ стати жертвою спокуси та навпаки не збільшити суму боргу?
Поділіться цією практичною інформацією із друзями, щоб допомогти їм зберегти час та кошти, або просто дзвоніть – 067 920 66 44.
У рамках серії публікацій про практичні можливості, які “працюють” і спрямовані на реальне Законне Зменшення Загальної Суми Боргу позичальника — Фізичної особи, сьогодні дізнавайтесь про Можливості і Ризики дій, спрямованих на ЗАТЯГУВАННЯ Судового процесу.
Можливі ПІДСТАВИ та інструменти для такого затягування:
— Зустрічний позов або окреме провадження
— Також можливим є подання зустрічного позову, не сплачуючи, при цьому, держмито за його розгляд
— Залучення до судового розгляду третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору
— Процесуальне зловживання правами (використання процесуальних можливостей затягування) – неявка в судове засідання, подача різного роду клопотань та заяв (про колегіальний розгляд справи, про відвід судді і т.д.), оскарження судових ухвал тощо
— Виклик значної кількості свідків (кредитного інспектора, котрий видавав кредит, керівника підрозділом банку, голову правління банку).
— Ініціювання судових експертиз, які дійсно є непотрібними, з подальшою несплатою витрат на їх проведення
Можливі ПЕРЕВАГИ:
— Професійний юрист може не один рік тягнути суд.
При цьому, позичальник у цей час нічого не сплачує банку, а накопичує гроші, щоб викупити свою заставу з торгів. А якщо викуп застави його не цікавить, то залишається можливість здавати майно в оренду, щоб заробляти на ньому, або користувався, скільки це буде можливо.
— Вжиття заходів, які унеможливлять звернення стягнення на предмет іпотеки (неузаконене перепланування і реконструкція, зміна адреси предмета іпотеки, поділ/об’єднання земельної ділянки).
Можливі РИЗИКИ:
— Час виконання зобов’язань за кредитом все одно настане. Протягом УСЬОГО часу ЗАТЯГУВАННЯ судового процесу, БОРГ за кредитним договором ПРОДОВЖИТЬ ЗРОСТАТИ, а сума ВІДСОТКІВ може перевищити основну суму боргу (якщо тільки у цей період своєчасно та у повному обсязі не вносилися усі платежі за кредитом).
-Враховуючи, що НЕможливо на 100% гарантувати які рішення будуть прийняті судами у кожній з інстанцій та залежність таких рішень від різних факторів, а саме – вибір правильної стратегії, правильного формулювання та оформлення вимог Позичальника, дій Банку та рішень суду,
РИЗИК суттєвого збільшення суми боргу Позичальника є досить значним.
— Банківські юристи докладають максимальних зусиль для забезпечення позову, щоб відповідачу невигідно було затягувати процес. Наприклад, заздалегідь, на самому початку судового процесу, Банк просить суд накласти арешт на майно боржника або поручителя, а у виконавчому провадженні — заборонити виїзд за межі України тощо.
Враховуючи певну специфіку таких питань, існуючі ризики, рекламні обіцянки та практику, ПОДІЛІТЬСЯ своєчасно такою інформацією з друзями (або просто дзвоніть – 067 920 66 44), щоб допомогти їм уникнути зайвого витрачання часу та несподіваного зростання боргу, замість його зменшення.