«Який сенс витрачати час та кошти на пошук податкових ризиків, якщо ми давно працюємо і ніяких проблем та питань за цей час у податковій до нас не було? Якщо можна кошти замість послуг на пошук можливих ризиків спрямувати на розвиток бізнесу?»
Отримав таке цікаве і насправді досить розповсюджене питання у продовження серії статті про Податкові ризики при використанні ФОПів.
Відповідь на це питання можна сформувати в двох частинах:
1) базові відповіді
та 2) прагматичні.
Почнемо з базових. Вони пов’язані не стільки (точніше не тільки) з податками, а більше саме з бізнес підходом в цілому, спрямованим на довгостроковий розвиток бізнесу і ігноруванням базових правил прийняття рішень для будь-якого бізнесу.
1. Ігнорування принципу «чорного лебідя».
Помилкова «логіка» самого питання будується на припущенні, що якщо якась подія досі не трапилась в нашому бізнесі (та/або) бізнесі знайомих нам людей, то вона не трапиться і в майбутньому (у тому числі, найближчому). Або вірогідність цього дуже мала. Детальніше про принцип «чорного лебідя» можна почитати в відомій книжці Насіма Ніколаса Талеба «Чорний Лебідь».
2. Обмежуюча виборка для висновку.
Власний досвід та досвід знайомих нам людей (точніше ті з них, хто готовий ділитися достатньо делікатною і часто конфіденційною інформацією) – це дуже і дуже обмежене коло (вибірка) для формування висновку і прийняття на його підставі бізнес – рішень.
Враховуючи, що це досить делікатна тема і як показує практика далеко не всі готові ділитися реальною інформацією, особливо, якщо вона неприємна або негативна.
3. Ігнорування принципу підтверджень.
4. Обмежуючий підхід (а не навпаки).
5. Ігнорування (порушення) причино-наслідкового зв’язку.
6. Ігнорування збалансованості – один з самих важливих принципів бізнесу.
Щоб не робити занадто довгий пост, в наступних постах, я прокоментую кожну з відповідей 3 -6 детальніше.